印象派とは?歴史・特徴・代表作とゴッホ/セザンヌまで(1860年代半ば〜1890年代)

当ページのリンクには一部、広告が含まれています。
モネ 印象派

光のゆらぎをどう描くか――それが近代絵画へとつながりました。
本記事は、マネからモネ・ルノワールへ続く印象派の誕生と展開、その技法・特徴(筆触分割/屋外制作/色彩理論)を、代表作と図版でやさしく解説。さらにセザンヌの構築性、ゴッホの色と感情の爆発まで、1860〜1890年代の流れを一気に把握できます。初学者も、復習したい方も、今日から“見え方”が変わる入口にどうぞ!

参考にした本

山田五郎さんのやさしい解説+図解・年表で、“知識ゼロ”から、名画がスッと読め、素直に入ってくる本。
コンパクトでサラッと読める。次の美術館が10倍楽しくなります――今のうちに手元に置いておきたい!

目次

印象派とは

19世紀後半のフランスで、自然光の移ろいと「その瞬間の印象」を明るい色彩と軽やかな筆致で捉えた絵画運動です。モネ《印象、日の出》の題名を皮肉った批評から名称が定着しました。官展サロンに依らず、1874年の独立展(第1回印象派展)を皮切りに、1886年まで計8回のグループ展を開催します。

なぜ印象派は生まれたか

背景には三つの変化が重なりました。

1 .制度への反発:サロンでは神話・歴史画が最上位。街や郊外の“いま”は脇役。若手は落選続きで、ついに1874年に自前の展覧会=第1回印象派展を開きます。

2. 技術革新(道具と交通が進化):絵具チューブ+携帯イーゼルで外へ直行、鉄道で郊外へ日帰り。新顔料(コバルト、カドミウムなど)で明るいパレットが実現し、黒に頼らず“色で影”を描けた。
キャンバスを抱えて郊外に出る「屋外制作(アン・プランネール/en plein air)」が現実的になりました。

3. 視覚文化の変容:写真と浮世絵の影響で、トリミング感や斜め構図、スナップショット的な瞬間性を絵画にももたらします。写実の役割分担として“正確に写す”仕事は写真に任せ、絵画は色・空気・時間感覚を追う方向へ舵切りをしました。

この三つが合流し、「今ここにある光」を描く新しい美術、印象派が生まれました。

年表でつかむ(前史〜後期印象派)

1860年代(前史)

  • 写実主義&バルビゾン派が自然観察・戸外制作を下支え。
  • 主要作家:ギュスターヴ・クールベ、カミーユ・コロー、ジャン=フランソワ・ミレー。
  • 特徴:素朴な風景・農民像、自然光を前にした実地観察。

1874年:第1回印象派展(ナダール写真館)

  • コアメンバー:クロード・モネ、ピエール=オーギュスト・ルノワール、エドガー・ドガ、カミーユ・ピサロ、アルフレッド・シスレー、ベルト・モリゾ(ほか)。
  • 特徴:混ぜずに置く短い筆致、外光(屋外の自然光)、瞬間の印象を重視。

1876–1882年:近代生活の主題化

  • 都会の娯楽・郊外の余暇・バレエ・競馬・カフェなどを描く。
  • 代表作家とモチーフ:
    • ルノワール(《ムーラン・ド・ラ・ギャレット》)—祝祭と木漏れ日。
    • ドガ(《舞踏教室》《エトワール》)—舞台袖の視点と人体の“動き”。
    • モネ(《サン=ラザール駅》など)—蒸気・煙・都市の光。
    • カイユボット(《雨の日のパリ、モンマルトル界隈》ほか)—都市の幾何と俯瞰。
    • ピサロ/シスレー—郊外風景・河川・橋・雪景色の観察。
    • モリゾ/カサット—家庭・女性の生活空間と外光。

1886年:第8回展—分岐点

  • ジョルジュ・スーラ、ポール・シニャックら新印象主義(点描/分割主義)が台頭。
  • ピサロも一度は理論に接近し実験。運動は多方向へ拡散。

1890年代以降:後期印象派へ(各自の確立)

  • モネ:連作(《積みわら》《ルーアン大聖堂》《睡蓮》)で“同一モチーフ×光の変化”。
  • ピサロ:パリ大通り連作(《ブールヴァール・モンマルトル》)。
  • シスレー:モレ教会連作、川景。
  • セザンヌ:構成的筆触で自然を「円筒・球・円錐」に還元(キュビスムの源流)。
  • ゴッホ:強い色彩と筆致で内面の感情光景。
  • ゴーガン:象徴性と装飾性、タヒチの色面。

作風の特徴
モチーフ:都市の娯楽、カフェ、劇場、郊外の川辺、季節の畑など現代の生活
技法筆触分割(短いタッチの並置)、速い筆さばき、キャンバス地の生かし。
色彩:黒を避け、補色対比有色の影で光の効果を表現。
構図:大胆なトリミング、斜めの視線、画面端で切れる人物—写真の影響を自覚的に取り入れる。
制作環境:チューブ絵具と携帯用箱、鉄道での移動が屋外制作を支えた。

代表作と見どころ

モネ《印象、日の出》(1872/73)

朝霧に包まれたル・アーヴル港を、モネは青灰(ブルーグレー)の大気色でやわらかく統一しました。画面の中央近くに浮かぶ橙色の太陽と、その縦にのびる水面の反射は、寒色の海・空と補色関係で強く響き合い、静けさの中に温度差と鼓動を生みます。
輪郭をはっきり描かず、短い筆触(筆の跡)を重ねることで、舟や煙突、クレーンは「形」よりも「見え方」として現れます。前景の小舟は黒に近いシルエットで要点を押さえ、沖の帆船や工場の煙は霧に溶けるように遠ざかる——この奥行きの出し方が、瞬間の光と空気を感じさせます。タイトルどおり“印象(その時の感覚)をとらえる姿勢が前面に出た一枚で、のちの印象派の名の由来にもなりました。所蔵:マルモッタン・モネ美術館(パリ)。

クロード・モネ《印象・日の出》1872
クロード・モネ《Impression, soleil levant(印象・日の出)》1872
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

実践的技法
屋外制作(エン・プレヌ・エール):現地の光と空気をその場で捉える前提の描法。スケッチ的に速く描く前提がある。
補色対比の強調:寒色(青灰)×暖色(橙)で振幅を作り、太陽と反射を際立たせる。
ウェット・イン・ウェット(生乾き上への重ね):境界を曖昧にし、霧の拡散感を出す。
輪郭の省略と大気遠近:遠景の船やクレーンはぼかして、空気の層で奥行きを作る。
黒の最小使用:暗部も青や緑でつくり、全体の色調の統一感を保つ。

ルノワール《ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会》(1876)

日曜の午後、モンマルトルの丘のダンス庭園。木々の葉をすり抜けた光が円盤のような陽斑となって床や衣装、人肌に踊り、色を刻々とずらします。ルノワールは青や藤色、桃色を差し込み、肌の影さえ温かく見せる独特の色づかいで、賑わいの空気をやわらかく包みました。

筆触は短く軽やかで、輪郭は溶け気味。踊るカップルや談笑する客の動きは、カメラのスナップのように途中で切り取られ、画面の外にも続く広がりを感じさせます。近景の人物をやや大きく、奥へ行くほど細かい筆の粒にして、場の奥行きとざわめき(音やリズム)を視覚化。テーブルの白、帽子の花飾り、女性のストライプなど、小さな色のアクセントがリズムを刻みます。

祝祭の瞬間を光と色の揺らぎで描き切った本作は、印象派の「外光(屋外の自然光)を観察して描く」態度を代表する一枚です。所蔵:オルセー美術館。

ピエール=オーギュスト・ルノワール《ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会》1876
ピエール=オーギュスト・ルノワール《ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会 / Bal du moulin de la Galette》1876
Photo: xiquinhosilva (xiquinhosilva), via Wikimedia Commons
License: CC BY 2.0

実践的技法
斑点光(陽斑)の分割表現:葉の隙間からの光を小さな色斑で置き、暖冷の色斑を肌・衣装に散らしてきらめきを作る。
軽快な短筆致と半輪郭:形を線で囲まず、筆致の粒で人物・群衆の“にぎわい”を可視化。
色面の重ね(グレーズ/薄塗り):肌の影にも淡い青紫や緑を差し、影を“冷たい黒”にしない。
高明度パレット:白・淡彩を多用し、屋外光のまぶしさを保つ。
スナップ的構図:画面外へ続くトリミングと前後の重なりで、現場感とリズムを強調。

ドガ《エトワール(踊り子)》

オペラ座のバレエ稽古場で、踊り子たちが先生(ペロー)にチェックされる場面。舞台ではなく“舞台裏の日常”を、斜めの視点と画面外へ続くトリミングで切り取り、緊張と待機、動きと静けさが同居する瞬間を描いています。絵画というより“レンズを通した視覚”に近い構図が特徴で、当時普及し始めた写真や版画(特にクロップ感の強い日本の浮世絵)から影響を受けていると考えられています。所蔵はメトロポリタン美術館(1874年版)。

エドガー・ドガ《舞踊の授業(La Classe de danse)》1873–1876
エドガー・ドガ《舞踊の授業 / La Classe de danse》1873–1876
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

実践的技法
斜め構図+トリミング:床を斜めに走らせ、人物を途中で切る“写真的”構図で臨場感を作る。(写真・版画の影響)
重心と軸の描写:膝・骨盤・肩の角度を精密に取り、ポーズの“力学”を感じさせる。
選択的ディテール:主役周辺は描写を締め、周辺群像は筆致を粗くして焦点差をつくる。
ドライな薄塗り+ハッチング:薄く重ねた絵具や細い線の重ね(ハッチング)でチュチュの質感・床の硬さを表す。
光のスポット化:窓光(拡散光)を受ける白と、陰の褐色を対置し、視線を主役へ誘導する。

ピサロ《霜の朝(Gelée blanche)》1873年

1873年の初冬、ポントワーズ近郊の畑にうっすら霜が降りた朝の情景。低い太陽の光で、畝(うね)や草が青紫の影と黄土色の日なたに分かれ、空気の冷たさまで伝わる。翌1874年の第1回印象派展にも出品された、ピサロ初期の代表作。所蔵はオルセー美術館。

カミーユ・ピサロ《白い霜(ジェレ・ブランシュ)》1873
カミーユ・ピサロ《白い霜(ジェレ・ブランシュ) / Gelée blanche (Hoarfrost)》1873
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

実践的技法
屋外制作(エン・プレヌ・エール):同じ時間帯に通って光の条件を固定。
筆触分割/視覚混合:青紫・緑・黄土の短い筆致を“混ぜずに並べる”ことで、離れて見ると自然な色に合成。
冷たい影の色:霜の白は“ただの白”にしない。影は青紫を置き、日なたは黄土〜淡い橙で温冷差を明確化。
方向性ストローク:畝は地形に沿う斜め・水平の刷毛運び、空は水平の掃きで静けさを保つ。
黒を極力使わない:暗部も色で作り、全体の調和を崩さない。
空気遠近:遠景ほど明度を上げ彩度を落とし、霧気(きりけ)を感じさせる。

シスレー《モレの教会(陽光) / The Church in Moret (full sunlight)》1893

シスレーの《モレ教会》連作は、同じ教会を時刻や天気の違いで描き分けた作品群です。建物の細部よりも、石壁に当たる光の色や強さの変化を観察し、小さな筆致で“ゆらぐ色”を積み重ねています。穏やかな色調で、晴れ・くもり・雨上がり・冬景色まで、光が場の空気をどう変えるかを見せます。

見える向きでいうと——西正面は広場越しの基本アングルで、朝夕の光が正面と南壁に斜めに差して表情が最も変わります。南側は日差しが強い時間帯に壁が明るい面となり、色のスクリーンのように見えます。東側(後陣側)は川越しの遠望で逆光になりやすく、輪郭が空気に溶ける静かな雰囲気。北側は日照が弱く、ひんやりした影色が勝ち、全体が落ち着いたトーンになります。要するに、同じ建物でも時刻や方位、光の条件でまったく別の表情になる、ということを確かめるための連作です。所蔵はルーアン美術館。

アルフレッド・シスレー《モレの教会(陽光)》1893
アルフレッド・シスレー《モレの教会(陽光) / The Church in Moret (full sunlight)》1893
Photo: The Yorck Project (The Yorck Project), via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0
アルフレッド・シスレー《モレの教会(夕方)》1894
アルフレッド・シスレー《モレの教会(夕方) / L’Église de Moret, le soir》1894
Photo: Jan Arkesteijn (Jan Arkesteijn), via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

実践的技法
同じ場所をくり返し描く(時刻・天気だけ変える)
短い筆致を並べる(混ぜずに置いて、離れると自然に見える)
日なたは暖色/影は寒色(黒はほぼ使わない)
薄塗りを重ねる(スッと擦って石壁の質感を出す)
エッジの強弱をつける(塔の輪郭は少し硬く、面の中はやわらかく)

今回参考にした本

図解と年表でひと続きに確認できる入門書。
山田五郎さんのやさしい解説で、復習にも向いています。
美術館に行く前の“下敷き”として、手元に置いておきたいコンパクトな一冊。

※本リンクはアフィリエイトを含みます

印象派:主要画家(中心人物)

クロード・モネ:連作で光の時間を追跡。『ルーアン大聖堂』『積みわら』『睡蓮』など。

ナダール《クロード・モネ(肖像)》1899
ナダール《クロード・モネ(肖像) / Claude Monet (portrait)》1899
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

ピエール=オーギュスト・ルノワール:人物と社交の場、肌色のニュアンス。

ドールナック《ピエール=オーギュスト・ルノワール(肖像)》1910年頃
ドールナック《ピエール=オーギュスト・ルノワール(肖像) / Pierre-Auguste Renoir (portrait)》1910年頃
Photo: Jebulon (Jebulon), via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

エドガー・ドガ:踊り子・競馬・カフェ。斬新な構図—「見る位置」を問い直す。

エドガー・ドガ《自画像(写真)》年不詳
エドガー・ドガ《自画像(写真) / Self-portrait (photograph)》年不詳
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

カミーユ・ピサロ:農村と都市、季節の移ろい。グループを支えた“良心”。

作者不詳《カミーユ・ピサロ(肖像)》1900年頃
作者不詳《カミーユ・ピサロ(肖像) / Camille Pissarro (portrait)》1900年頃
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

アルフレッド・シスレー:風景の空気と水の明度差を繊細に描く。

アルフレッド・シスレー《アルフレッド・シスレー(肖像写真)》年不詳
アルフレッド・シスレー《アルフレッド・シスレー(肖像写真) / Alfred Sisley (portrait photograph)》年不詳
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

ベルト・モリゾ:家庭や庭の光、白の色幅。女性画家として印象派展の中心。

シャルル・ロイトリンガー《ベルト・モリゾ(肖像)》1875
シャルル・ロイトリンガー《ベルト・モリゾ(肖像) / Berthe Morisot, 1875》1875
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

ギュスターヴ・カイユボット:都市生活の遠近感。コレクターとしても印象派を支援。

作者不詳《ギュスターヴ・カイユボット(肖像写真)》1878年頃
作者不詳《ギュスターヴ・カイユボット(肖像写真) / Gustave Caillebotte, c.1878》1878年頃
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

なぜ「後期印象派」へ移り変わったのか

印象派は革新的でしたが、“瞬間の光”を突き詰めるほど、形や構成、内面の表現が不足するという自覚が育ちました。そこから以下の5因子が同時進行で働き、運動は次の段階へ歩を進めます。

1. 限界意識(造形):即興的なタッチに頼ると、形の骨格や画面の統一が弱くなる—形を組み立てる欲求が高まる
2. 理論の進化(科学):同時対比・補色理論の普及により、色の置き方を体系化する動き(→点描/新印象主義)
3. 表現欲求(主観・象徴)“見えたまま”から、“どう感じたか/どんな意味を与えるか”へ—主観色・象徴性が前景化。
4. 市場・制度(自立)独立展と画商の台頭で、作家は各自の方法を追いやすくなる。
5. 材料・環境(彩度)新顔料の普及極端な高彩度や厚塗りが可能になり、実験が加速。

この分岐から、セザンヌの「構成」、スーラの「理論化(点描)」、ゴッホ/ゴーガンの「主観と象徴」といった複数の道筋が立ち上がります。これらは「後期印象派」という総称の下で語られますが、実際は印象派の成果を受け継いだ“次の問い”の集合体です。

後期印象派:次世代への橋渡し—ゴッホとセザンヌ

フィンセント・ファン・ゴッホ:印象派の色を“主観色”へ

1886年のパリ期に、印象派や新印象主義の明るい色彩と補色対比を吸収。暗めの土っぽい調子から一転し、高彩度の黄・青・橙が画面を主導します。のち南仏アルルで、厚塗り(インパスト)と渦巻く筆致により、光と感情の強度を同一化。代表作《ひまわり》《夜のカフェテラス》などは、印象派の技法を内面の表出へ拡張した成果と言えます。

フィンセント・ファン・ゴッホ《ひまわり》1889
フィンセント・ファン・ゴッホ《ひまわり / Sunflowers》1889
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0
作者不詳《フィンセント・ファン・ゴッホ(若年期の肖像写真)》1872
作者不詳《フィンセント・ファン・ゴッホ(若年期の肖像写真) / Vincent Willem van Gogh as a young man》1872
Photo: Szilas (Szilas), via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

ポール・セザンヌ:“色で形を組む”構成へ

1874年・1877年の印象派展に参加したセザンヌは、のちに「自然を円筒・球・円錐で扱う」と語り、構成的筆触形の安定と画面の統一を追求します。色面を積層して風景を組み立てる《サント=ヴィクトワール山》連作は、印象派の観察を基盤にしつつ、キュビスムの出発点となる“絵画の再構築”を提示しました。

ポール・セザンヌ《サント=ヴィクトワール山》年不詳
ポール・セザンヌ《サント=ヴィクトワール山 / Montagne Sainte-Victoire》年不詳
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0
エミール・ベルナール《ポール・セザンヌ、レ・ローヴのアトリエにて》1904
エミール・ベルナール《ポール・セザンヌ、レ・ローヴのアトリエにて / Paul Cézanne in his studio at Les Lauves》1904
via Wikimedia Commons
License: Public Domain Mark 1.0

今回参考にした本

図解と年表でひと続きに確認できる入門書。
山田五郎さんのやさしい解説で、復習にも向いています。
美術館に行く前の“下敷き”として、手元に置いておきたいコンパクトな一冊。

※本リンクはアフィリエイトを含みます

どこで見られる?所蔵美術館ガイド

日本(常設・代表例)

  • 国立西洋美術館(東京・上野):モネ、ルノワール、ドガなど。フランス近代の流れを体系的に鑑賞可能。
  • ポーラ美術館(神奈川・箱根):印象派〜エコール・ド・パリが充実。自然光との相性がよく、箱根の環境も体験価値。
  • SOMPO美術館(東京・新宿)ゴッホ《ひまわり》を所蔵。後期印象派の代表作に出会える定番。

海外(定番)

  • オルセー美術館(パリ):印象派/後期印象派の重要作が集積。
  • マルモッタン・モネ美術館(パリ):モネ作品の中核、《印象、日の出》を所蔵。
  • ナショナル・ギャラリー(ロンドン)/メトロポリタン美術館(NY):代表作を横断的に学べる。

鑑賞のコツ(印象派→後期の見分け)

  • 距離を変える:まず2〜3m離れて光の総合効果、近づいて筆触の粒立ちを確認。
  • 影の色を見る:黒ではなく、紫や補色の**“色の影”**を探す。
  • 構成の強さ:画面のリズムや形の骨格に注目すると、セザンヌ的な構築が見えてくる。
  • 主観色の強度:ゴッホ作品は、客観的な色ではなく感情の温度としての色を体感する。

FAQ

Q1. 印象派と後期印象派の違いは?
A. 印象派は自然光と瞬間の印象を明るい色と筆触で表現。後期印象派はそこから**構成(セザンヌ)・理論化(新印象主義)・主観と象徴(ゴッホ/ゴーガン)**へ拡張しました。

Q2. ゴッホは印象派に入りますか?
A. 一般には後期印象派です。ただしパリ期に印象派/新印象主義の色彩理論を吸収し、暗い画面から高彩度へと転換しました。

Q3. セザンヌは本当に印象派展に参加?
A. 1874年(第1回)と1877年(第3回)に参加しています。後年は構成的筆触で形の再構築を目指し、印象派の先へ進みました。

Q4. 印象派は黒を使わないの?
A. 完全に使わないわけではありませんが、影を色で表す(有色の影)のが基本姿勢です。

Q5. 日本で常設で見られる作品はどこに?
A. 国立西洋美術館/ポーラ美術館/SOMPO美術館などに印象派〜後期印象派の代表作が所蔵されています。


用語ミニ辞典

  • 筆触分割:短いタッチを並置して色を混ぜずに光を表す技法。
  • 補色対比:反対色を並べて互いの鮮やかさを高める。
  • 有色の影:黒ではなく色で影を示す。
  • インパスト:厚塗りで絵肌を盛り上げる。
  • アン・プランネール:外で直接光や空気を感じながら描く”スタイル。
  • 構成的筆触:方向性のあるタッチで形を組み立てる。
  • 点描(新印象主義):微小な点の並置で光学効果を狙う。
  • ジャポニスム:浮世絵など日本美術からの影響。
  • 連作:同一モチーフを光や時間を変えて繰り返し描く。

まとめ

印象派は、技術革新と都市化の中で「今の光」を描くという新しい答えを出しました。しかし、その先には形の強度、理論化、主観表現という次の課題が待っており、そこで生まれたのが後期印象派です。ゴッホは色を感情の言語へ、セザンヌは色で形を組む構築へ。— この連続した流れとして見ると、西洋近代絵画の地図が一気にクリアになります。

今回参考にした本

図解と年表でひと続きに確認できる入門書。
山田五郎さんのやさしい解説で、復習にも向いています。
美術館に行く前の“下敷き”として、手元に置いておきたいコンパクトな一冊。

※本リンクはアフィリエイトを含みます

目次